Opera

Android版Opera使っているならば、同期という一点でPC版も選択肢に入るだろうけど、単独で見れば劣化Chromeでしかないわけで。

あと、確かにQihoo360はお騒がせ企業だけど、騒ぐのは何かしらやらかしてからで良いと思うですよ。

　6月9日付けの複数メディアの報道によると、中国企業への身売りが本決まりとなったようです。買収した「奇虎360」社の悪評については検索してみてください。特に個人情報窃取の前科があるあたり、そう遠くない将来のOperaの姿が暗示されています。

　結局、既定のブラウザをまたPresto版Operaに戻しました。
　Blink版Operaは5ヶ月使ってもとうとうなじめませんでした。それどころか直近のいくつかのバージョンでは、ブックマークやリンクをクリックしてもリクエストが1発で飛ばない、マウスジェスチャが効かなくなりそのタブを閉じなければいけない等々、不安定な動作が目立ちます。現状で未だベータ版のVivaldiのほうがはるかに安定していて、かつ高速です。
　Blink版もサブブラウザとしてまだ残していますが、中華資本に乗っ取られたあかつきにはGoogle Chromeも真っ青になるほどのスパイウェア機能が実装されるであろうことは火を見るより明らかなので、買収が成立した時点でスタンドアロン版もろとも綺麗さっぱり抹殺する予定です。

　ご存じの方も多いかと思いますが、昨年からくすぶっていたOperaの身売り話が、よりにもよって中国資本相手に進行中であることが先月明らかになりました。ノルウェーでは外国資本による企業買収には色々制約があるそうで直ちにまとまる話ではないようですが、Opera側も中国側も前向きな協議を続けている様子で時間の問題でしょう。
　ネット上では悲報として共有されているこのニュースの陰で、なんとPresto Operaの最新版が公開されました。
www.opera.com/download/guide/?ver=12.18
　セキュリティアップデートが主目的でエンジンに手が入っているはずもないのですが、12.17で正常に表示できなかったサイトの大半がなぜか以前と同じように閲覧できるようになっています。
　Prestoエンジンでサイト表示さえ正常に出来るようになれば、携帯電話以下のカスタマイズ性のChromiumなどあえて使う理由はありません。特にChromiumの仕様変更でNPAPIプラグインが無効化されたため、WMPプラグインを利用するテレビ局の動画ニュースやインターネットラジオなどはChromiumは全滅、現状ではPresto Operaのほうが閲覧可能なサイトは多いくらいかも知れません。

　Presto版Operaでは表示できない（UA偽装をしてもはじかれる・表示が甚だしく崩れる等）サイトが増えてきたことと、期待していたVivaldiに正式版公開の兆しすらまるで見られないこと、そしてVer.32にしてようやく他のChromium系ブラウザより幾分かはマシと思われる操作性を備えるようになってきたことから、これまでスタンドアロン試用していたBlink版を既定のブラウザとして正式にインストールしました。正直なところ苦渋の選択です。
　Presto版Operaに対する優位点としては、表示可能サイトの増加と高速化、メモリー消費量の減少、印刷時のレイアウト崩れが大幅に減少したことなど。その反面従来のOperaの大きな美点であったカスタマイズ性は絶望的に後退、変更可能な設定がほとんどないばかりか、拡張機能をインストールしないとブックマークの書き出しさえ出来ない有様です。
　Comodo Dragon・SRWare IronなどのChromiumブラウザに対する優位点としては、マウスジェスチャが標準で有効、そしてマウスジェスチャで新しいタブを開くと自動的に移動（右クリック→「新しいタブで開く」では何故か移動しない）して素早く閲覧できる、最後のタブを閉じてもブラウザ自体が落ちないなど。もちろんGoogle Chromeのような出歯亀機能を実装している気配はなく、総じてChromium系ブラウザの中では最も安心して使える出来かと思います。
　今後Vivaldiプロジェクトに多少なりとも進展があるのか、また国産ブラウザをしきりにアピールしている割には内容は劣化Chromeの域を出ないKinzaにいくらかでも進化が見られるのかを見守りながらですが、当面はBlink版Operaを主力として使っていきたいと思います。

v28.0これはひどい。
メニューバーもステータスバーもない。何も出来ない。
アップデートするたびにOperaフォルダの中に
26、27、28と各バージョンのフォルダが増えていく。
これじゃただの劣化版Chromeだ。

　4月23日付けで12.17が公開されました。ダウンロードページの下の方の「Opera 12 のダウンロード」リンクから入手できます。
　Operaの魅力を堪能するにはやはりPrestoエンジンに限ります。ChromiumブラウザならOpera 20.xなんかよりSRWare IronかComodo Dragonのほうがはるかに実用的です。
　なお、12.xにしろ20.xにしろOperaにはアドウェアやスパイウェアの抱き合わせなどは一切ないのでご安心を。

Ver.18からブックマークバーが追加されていますが、cz372さんが言っているように、開発陣が忘れていたわけではなく、本来は追加しない方針だったようです。
しかし使いにくいといった声が上がったらしく、結局追加する形になったみたいです

そしてVer.18からブックマーク機能が復活してます。
スピードダイヤル機能も継続してますが、

ブックマークはブラウザ必須機能ということを開発陣は一時期忘れてた？

　次期版15.0のスナップショットをスタンドアロンインストールしてみましたが、なんとブックマークがありません。Chromium系ならメニューの４番目くらいに出てくるはずですが、全くどこにも見当たりません。新規インストールでも以前から使っているスタンドアロン版のアップデートでも同様です。profileフォルダ内にbookmarks.dbとbookmarks.db-journalというファイルは存在しているのですが読み込まれていないようで、メニューからの「ブックマークのインポート」もグレーアウトしていて選択できません。
　また管理人さんのレポートにもありますが、設定の自由度もまるで話になりません。12.x以前のOperaと比べるのが悲しくなるほど設定項目が貧弱で、iniファイルをメモ帳で直接書き換えるOperaならではの調整法ももちろん使えません。
　まだスナップショット版でありあるいはProgram Filesへのインストールでは状況は違うのかも知れませんが、現状ではとても試してみる気になりません。仮に正規版が公開されたとしても、相当慎重に見極めたうえでアップデートしないと取り返しのつかないことになりそうです。

低スペックのパソコンでも利用できるブラウザです。普通の状況で起動が遅い場合でも、「Opera Turbo」というブラウジングの速度を上げられる機能があるので、より安心できます。

IEやFirefoxなどの場合、ブラウザの乗り換えがとても簡単です。そう言っても、Operaの場合ではお気に入り（ブックマーク）だけしかインストールできないので、不便です。

スピードダイアルが必ず設定されているので、よくアクセスするサイトが多い人ほど便利でしょう。グループ分けはできませんが。

Operaの拡張機能（エクステンション）では、インストール時にブラウザの再起動は不要なので、とてもうれしいです。

ブックマークやメモ、スピードダイアルなどを公式コミュニティと同期する、どんな環境下でも使えるOpera Linkがあるので、パソコンを買い換えた時などにとても便利なブラウザです。


けっこう快適に使えるブラウザではありますが、ヘルプはFirefoxと比べると充実していません。

firefoxと違ってアドオンなしにデフォルトで充分なカスタマイズが出来るのが利点かな。（【アドオンを探す】という面倒な段取りが必要ない。ただし、導入直後のカスタマイズは必要に応じてしなきゃだけど…）
あと私的見解になるけどOperaはMac、firefoxはwindowsってイメージ。
少しでも連想の手助けになればいいけど。

ライブドア時代から使ってます。Ver.5？くらい？
昔は結構起動が遅かったり、フリーズしたり（PCが古かった為かも）
今はそのような事も無く、PCをMacに変えてからもやっぱりインストールしています。

早さはfirefoxもChromeもSafariもあまり差を感じない。
別にどれも遅くない。
ほんの数秒だか0.何秒だかを争うような使い方はしていないので…

firefoxではアドインを追加しないと使えない機能も適度にデフォルトで備わっているけど、
多機能過ぎてごちゃごちゃしていると言う程でもない。
適度に多機能。
昔から使っているから慣れているだけかも。

検索エンジンの追加が簡単で便利、メモ帳機能も気に入っています。
カスタマイズできる箇所、いじりやすさが個人的にはとてもバランスが良いと思う。

ネックは、仕事場でも使いたいけど、会社ではIEしか使わせてもらえない、
世の中のWebサイトはIE向けに作られているものが多く表示が崩れたり、
不便（サイトの問題）を感じる事がたまにある。

良いと思う!
安定性が良いですね。
この性能を理解してもらうには…、そうですね、IEの進化版と想像してもらえば良いと思う。

うーん、動作は安定してるけど
処理が遅い。
セキュリティ的にもChromeのほうが
いいなぁ。

firefoxに比べたらまだいいけど
これを使い続けることは
ないかなぁ・・・・

＞No.41
＞何度も言うようだが
＞自分の見た検証報告は各ブラウザごとに予め詳細な解説が数ページに渡り
＞記載されており、各ブラウザごとの基本的なセキュリティ性能の比較に関して
＞ランキング形式でなく、○×形式の一覧表であった事をハッキリ記憶している。

あなたは自分の知識をここで示す際にその根拠となるソースを控えていないと連呼しているが、それでは検証ができない。
あなたが示したサイトウィキペディアも検証可能性という「書く方に根拠を出す義務がある」というルールがある。
あなたを信仰する人やあなたの主張が好みである人以外、信頼できない。
控えていないのであればどうして検索して持ってこないのか。検索を思いつかないのか、検索する技術がないのか。
他人様と議論になった際にその根拠を出せない人は最初から黙るべき。

まあまあ軽いし、独自の機能を持ってるのだが、時代と共にパクられるわけだし、
YouTubeでレイアウトが崩れるし・・・

セキュリティ云々については、ソース解析でもしてない限りAmberさんの仰しゃってる通り、他者の意見の引用にすぎません。
普通のセキュリティソフトでも更新を重ねており、ランキングサイトでは順位が変わることが多いです。
これから使ってみようと思われる方で、そういったサイトを参考にされる場合は日付のなるべく近い物を参考にしたほうがいいです。
僕はどんなプログラムでもバグ・セキュリティホールはあってもやむを得ないと思ってます。だからアップデートがあるわけで、ｏｐｅｒａも自動アップデートが付いてます。

で、使ってみたわけですが・・・
確かに表示は速いです。メインで使ってるＦｉｒｅｆｏｘよりも若干速く感じるかな（たぶんＰＣの性能で頭打ちだと思う）
一時期特徴と言われたマウスジェスチャーですが、僕は好まないのでちょっと。（慣れればいいと思う）
電子メール機能が内蔵されてるらしい・・・いらん。ＢｉｔＴｏｒｒｅｎｔ機能もいらん。
ウィジェットが気に入ったものがあれば使える機能だと思う。
（僕の場合はＦｉｒｅｆｏｘに慣れすぎて乗り換えようと思うほどじゃありませんでした。決して悪いわけじゃありません）

正直、話にもならないのは此方の方だと言っておきたい。何度も言うようだが
自分の見た検証報告は各ブラウザごとに予め詳細な解説が数ページに渡り
記載されており、各ブラウザごとの基本的なセキュリティ性能の比較に関して
ランキング形式でなく、○×形式の一覧表であった事をハッキリ記憶している。

従って ActiveX のみ引き合いに出しIE全体の基本セキュリティ性能を論じても
埒が明かないと言っている。それに初心者の為に用意したと言っている、その
Secunia という所のデータを参考に「Opera のセキュリティはIEより遙かに高い」
‥と君は指摘していたのか？ 自分は総合的見地から話をしていたので、君が
もっと初心者向けでない情報源からそう言い切っていたと思っていたのだが…。

自分にとって都合の良くないテスト結果（例：NSS Labs）は真相がコレとか言って
馬鹿げたものだと決め付け断言し、都合の良い結果だけを鵜呑みにする判断も
いい加減なものだと自分は思うんだが。それと No.39 の人がIEは必要最低限の
セキュリティ機能しか備えていないと書いてるが、少なくとも上記の○×形式での
一覧表では Opera よりもIEの方が、○の割合が多かった事をハッキリ覚えている。

従って基本セキュリティ性能はIEの方が優れてるとコメントしたまで。因みに、その
サイトでの Firefox に対する評価は、セキュリティを強固なものにする事ができるが
アドオン前提という事で評価を落としていたのを記憶している。最後に自分としても
参照先アドレスを控えてなかった落ち度は正直に認める。あれから思い当たる所を
見て回ったが、どうしても見つける事ができなかった。結局、結果には一様性はない。

ウィキペディアでの Internet Explorer のセキュリティに関しての記述を一応
付け加えておきたい。http://ja.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer
#.E3.82.BB.E3.82.AD.E3.83.A5.E3.83.AA.E3.83.86.E3.82.A3

　抜粋すると… 最近では寧ろサードパーティ製アドオン経由の攻撃が
　増えており、この攻撃は対応する全てのブラウザに影響がある事から
　IEだから危険という状況は極めて少なくなったといわれている …とある。

Amberさん、お見苦しいところをお見せして失礼しました。私も少々うんざりしてきたところではあります。Secuniaのデータを貼っても「他の情報をよこせ」ではこれ以上話になりません。
過去の投稿を見ていただいたらわかるとおり、私は5年近くOperaを使っています。バグが多いと文句を言いながらもOperaをメインに使っている理由は、ひとえに非IEブラウザの中で一番自分好みの仕様に仕上げられるブラウザだからということです。非IEということでActiveXコントロールによるシステムファイル改変のリスクを完全に回避できることはセキュリティ上大きな利点であることも過去に投稿したとおりです。
セキュリティホールが少ないOperaといえども完全にリスクフリーではないことはおっしゃるとおりで、Secuniaのデータを見てもOperaも過去には深刻な脆弱性を抱えていた時期も当然あるわけです。IEでないからと安心するのではなく、信頼できるセキュリティソフトの導入とOSやソフト・プラグインのこまめな更新が不可欠であることは言うまでもありません。

下で言い争っている二人はそろそろその辺で止めておかないか？結局二人とも「某サイトにこう書いてあったから～～の方がよい」と言っているだけで、実際に使った感想だとか、そういうのを書いてない。そもそも、どちらの情報も十分な検証が行われたものかどうか疑わしいです。

Operaはブラウザとして必要なセキュリティ機能は備えていますが、IEは必要最低限しか備えていません。しかし、Operaがセキュリティソフトのサポートを十分受けられないのも事実です。
そもそも、Operaのセキュリティが高いというのはシェアの低さに依存したものだと思われます。
そして、"セキュリティが高い＝セキュリティホールが無い"ということではないはずです。
つまり致命的なセキュリティホールが放置される可能性もあるわけだから、必ずしもOperaのセキュリティが高いとは言えないのではないか、と私は思いました。

個人的には進む/戻るの操作を使用した時の高速さとかは気に入ってます。コンテンツの描画速度自体は遅くもなく速くもなくという感じでした。

だからハッキリと記憶してる訳だが、参照先のアドレスを控えてないので
此処に掲示したくとも出来ないと何度も言っている。そんな事よりも何故
「Opera のセキュリティはIEより遙かに高い」 という情報を示す事に対し
そんなに躊躇するのかが分からないが。それに No.36 でも触れてるが
ActiveX に特化したものでなく総合的セキュリティ評価の話をしている。

ActiveXによるIE特有のリスクという意味が理解できなかったようなので、初心者にもわかるようにグラフィカルな記述のサイトをブックマークの中から探し出して来た。
ttp://web.ec.hokudai.ac.jp/~sk/secunia/
ところでいつになったら自分の主張の根拠を提示するんだ？Operaのレビューページにもかかわらず実際に使っている様子が全く見られない人間がOperaのセキュリティについて横やりを入れてきたのだから、まずは自分が根拠としている情報を示せ。まさか「どこにあるのかもいつあったのかもわからないが自分の記憶の中にはある」というロプノール湖のようなサイトが唯一の自説のよりどころなどというお粗末な話じゃないだろうな？

いやだから見た気がするのではなくハッキリと見てるんだが
アドレスを控えてないので張れないと言っている訳なんだが。

因みに、その記事にある NSS Labs の検証結果ではなくて
そのビジネス関連サイト自体が行った検証結果だった事を
記憶しているので、その記事とは異なるが別にその結果が
全面的に馬鹿げてると断言できないとも思うが。そんな訳で
改めて「Opera のセキュリティはIEより遙かに高い」 …という
君の指摘は、何処の情報を参考にしたのか聞かせて欲しい。

一応断っておきたいが広範での総合的セキュリティの評価で
ActiveX のみに特化した検証結果でない事は言うまでもない。

「ウィルス対策ソフトはOperaをサポートしていない」とはっきり書き込みをしながら、「それはフィッシング対策についてのことだ」とはすり替えが過ぎないか？それにOperaにはマルウェアサイトやフィッシングサイトのフィルタリング機能が元々備わっているのに、そのことにまったく触れずにあたかもOperaが個人情報漏洩に無防備であるかのような評価は単なる無知なのか、何らかの意図があるのか。
それから「IEがセキュリティ面で最高評価」の記事元はこれだろ？ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/17/news018.html
その馬鹿げたテスト結果の真相がこれ。
ttp://www.ciojp.com/contents/?id=00005747;t=0
自分は「そんな記事を見た気がする」程度の根拠しか示さないままで「お前はちゃんとしたソースを出せ」と？
ttp://secure.blog.ocn.ne.jp/column/2010/11/49activex_5bdf.html
警告ポップアップを出せばいいというものではない。身勝手な独自技術のごり押しをMSが続ける限り、IEの危険性はいくらバージョンを重ねても解消するものではない。

確かビジネス関連のサイトだったと思うんだが各ブラウザの
セキュリティ比較がされていて、IEのセキュリティはOperaより
優れているという評価であった事を記憶している。アドレスを
控えてなかったのでリンク先は張れないが君が指摘している

OperaのセキュリティはIEより遙かに高い‥というのは何処の
情報を参考にして評価しているのか聞いておきたい。以前の
IEに対する評価を再検証せず引きずってるように思えるんで。

セキュリティソフトはマルウェア検出だけじゃないですよ。
例えば個人情報保護機能やフィッシング対策などの機能も含まれたものもあります。
マルウェアがダウンロードされて検出するのは、どんなプラウザを使ってても
リアルタイム監視である以上、当たり前です。

OperaでEicarをダウンロードしようとしてもちゃんとavast!にブロックされるが？
もちろんEicar以外のマルウェアにOperaで出くわしてもavast!が検出してくれるし、５年近くOperaをメインで使っているがavast!と各種オンラインサービスで定期的に行っているフルスキャンでも感染は全くない。ActiveXを実装していないだけでもOperaのセキュリティはIEより遙かに高いと考えるのが普通。
ブラウザに依存するアンチウィルスソフトがあるのなら製品名を書いてもらいたい。それにトロイが900個含まれたファイルってどんなファイルだ？

大概のウィルス対策ソフトはOperaをサポートしておらず、セキュリティに少しでも
意識があるのなら使わないほうがいい。IEやFirefox、次いでChromeを使う事。
セキュリティを気にしない、または自己防衛に自信があるなら使い勝手はいい。

ブラウザ自身にウイルス検出やトロイの木馬検出ができるはずないです。
ウイルス対策ソフトの設定がおかしいだけではないでしょうか。
IEよりセキュリティはすぐれていると一般的には認識されているはずです。

セキュリティ対策がまるでなっていない。
ウイルスのファイルをダウンロードしたら普通にだまされている。
トロイが900こもあるのにさ！
セキュリティホールがけっこうありそうだな！
はやいところは評価！

11で認証管理が使えないって？？？
あたしの環境では全く問題なく使えてますけど？

メジャーバージョンアップのたびに誰が望んでいるのかもさっぱりわからない新機能をあれこれ実装し、その代償のごとくそれまで使えていた機能に不具合を起こす愚行をいい加減にやめてもらいたいものです。今回11.00へのバージョンアップでOperaの大きな利点のひとつであるはずの認証管理が使えなくなり、設定画面で大半のサイトを削除してログインページから保存し直す羽目になりました。
おそらく11.xでも不具合がようやく修正された頃にまた新たな不具合を抱えたメジャーバージョンアップに走るのでしょう。この開発姿勢ではいつまでたってもシェアが広がらないのも無理からぬ話です。
私自身はOperaの軽快さと柔軟性を今さら手放せないのでだましだまし使っていくつもりですが、とてもじゃないが人に勧められるものではありません。

基本的なブラウジング部分では、「戻り」の部分がいい。一度読みこんだページの表示はかなり早く、また、そのサイトの一番初めに表示したページに一発で戻ることもできます。
カスタマイズはインターフェイス等々非常に細かく、さらにiniファイル等を書き変えることでさらに細かく設定できます。
また、11から拡張機能が備わり、ユーザーが手を入れられることが多くなってきました。
ただ、そこまで行き着くのに多少知識が必要なのと、一部のページと相性が悪いことがあるので星-1。自分の方に合わせる努力をしなければ合わないブラウザかもしれません。

まだ拡張が200ちょいしかないけど今後増えていくでしょう。Java Scriptがオフだと拡張が機能しないどころかボタンも表示されなくなるのはどうかと思う。一度表示したページを再び表示するのは速いけどページによっては最初の表示がえらく遅いから使えない。ニンテンドーDS専用ブラウザとして頑張ってねて感じ。

起動が遅い。　ページの読み込みは一瞬。でもchromとほぼ同じ。
スキンはとてもスタイリッシュその点は満点。
でもそれだけ　アドオンも英語が多くて、firefoxの方が使い勝手が良い。
ブラウザ増やすだけ無駄。

IEと比べるとはなしにならないほど速いですね。

8から使い始めているが、9の改悪から随分とマシになった気がする。

無駄なサービスが多かった9とは違い、10では比較的シンプルな外観となっている。
特にキャッシュの表示がサイト別に分かれており、全表示だった以前より軽くて分かりやすい。
貼り付けて移動、SpeedDial、ブクマの表示選択と仕切り、リンク部分のコピーなどは相変わらず。
他ブラウザも真似し始めているが、こういう「痒いところに手が届く」ことについては圧倒的。

10になってからスピードについても比較的改善されていると思う。
というか9が悪すぎただけなのだが。
ただ、windows7に合わせたのか動きが滑らかになり、メモリ使用量が高くなっているかもしれない。
また、相変わらずFLASHとの相性が悪く、強制終了になるページもある。

ブラウザにスピードを求めるならChromeには敵わないだろう。
しかし、operaの本質である「痒いところに手が届く」機能性を求めるならメインで使う価値はある。
現在はサブに格下げしているが、もうちょっと様子見したい。

環境にもよるのでしょうが、さほど速さは感じないような…ただ進むと戻るの高速さは目を見張るものが。あと単なるウェブブラウザとは一線を画す機能の充実さです。ただOpera Turboは逆に遅くなります。

jpg、gif等の画質が悪いね、ちょっとこれは許せないね。

Opera6から使い続けていますが、今回の10になってメモリを一気に使うようになったため、星を4つに抑えました。
9は起動直後は25M程度でしたが10は60M近く消費しています。
しかし表示速度は、多少なのかもしれませんがでも体感できるくらいには速くなっているので、アップグレードしても損はないなと思います。

前のOperaをアンインストールしてから、Opera10をいれました。

　私的には、予想以上にいつも表示しているサイトが、速く表示されました。
（今の所ですが・・・。）
サムネイルが表示されるタブは、少しかっこよく感じますが、あっても無くても
いい気もします。

他の機能はよく知りませんが、サイトの表示速度が速くなったのが嬉しいです。

[良い点]
1・　ページの読み込みや、進む・戻るが高速。
2・　(KIKIやChrome程じゃないけど）起動も早い。
3・　「巻き戻す」・「早送り」が便利〜。
4・　iniを弄ったり、マイボタンを自作したりuser.jsを入れたりすることでFirefoxにも負けないくらいの柔軟なカスタマイズが可能…かも。
5・　スキンの作成やカスタマイズが割と簡単に出来るので、気合と根気と根性とOperaへの愛があれば原型を留めないくらいバリバリに見た目をカスタマイズ出来る…かも？
6・　Firefoxと違ってバリバリにカスタマイズしても重くなりにくい（user.jsを入れすぎたりするとさすがに多少重くなるけど…。）

「う〜ん…な点]
1・　とっつきにくい。
2・　Wikiとかを参考にしないといけないくらい設定とか解りにくい（フォントの設定とか普通に設定しても完全には反映されない）
3・　何で未だにキーボードショートカットとかマウスジェスチャーの設定がCUI？？
4・　iniとかuser.jsのカスタマイズやマイボタン作成ではどうしようもないネイティブな部分に不満が…（他のタブブラウザでは当たり前のように出来る右側や左側のタブを全部閉じるとかが出来ない…等々）
5・　フリーソフト等がIEとFirefoxには対応してるのにOperaには対応してないとかが時々ある…（googleツールバーとかOrbitのストリーミングキャッチャー機能とか）

[総評]
まあ良いんじゃないでしょうか。
タダですし。
どちらかと言うと玄人向けと言うか、ある程度知識があったり、解からないことはネットで調べる等して、カスタマイズを楽しめる人向けのブラウザかもしれません。
そういった意味ではPC初心者や、面倒臭がりで最初から扱いやすさを求める人には向いていないブラウザかなと思ったりします。

オープンソース特有のごちゃごちゃした感じが嫌いで、素人っぽい（ごちゃごちゃした）インターフェイスが嫌いで、ＩＥエンジンが嫌いだとぼやいたことがある人には、もうこれしかないと思います。

抽象的な表現ですが・・・

エンジンがとても優れています。カスタマイズ性もいいです。

昔から使っていた為にほかのブラウザになじめないでいます。

私の場合は、スピードダイヤル機能が好きです。
30個表示できるようにして使っています。
中途半端な人気が一番安全かな？って、思ったりしています。

俺の愛機です（笑）
個人的に☆５ですがファイルの拡張子の設定がちょいとめんどいです
あと混雑してるサイトの閲覧には不向きです。全部を読み込もうとして重くなる
スレイプニールとの併用が個人的にはベストだと思います

これは初心者にもかなりお勧めできる。
IEから乗り換えるとものすんごい驚き。
なんといったって軽い。「戻る」の操作をしたとき、一瞬で戻るので
イライラ感がない。
スピードダイヤルなどの機能も使いやすく、かなりオススメ。

ひとつだけの欠点は不具合が多くなってきたこと。

個人的には★5です。
Version9.61を今使用していますが、9.62が最近出た模様。
Sleipnirの次の嫁がOperaたん。

速いですし、軽いですし、柔軟なカスタマイズが可能なので個人的にはすごく好きなブラウザなんですが、ややアクが強く、時々へんな不具合が発生したり、設定（キーボードでのショートカット設定やマウスジェスチャーの設定とか）が解りにくかったり、本格的に自分好みにカスタマイズしようとすると、Firefoxみたいにアドオンをどんどん入れれば自分好みになっていくような簡単な感じではなく、ファイルを書き換えたり等の結構難しいことをしなければいけなかったりするので、初心者にも薦められるかと聞かれると、正直微妙な気もします。

気に入ってずっと使ってるのですが9.5になってからスキンはよくなりましたが不具合が増えたような？
以前のバージョンの方が軽くてよかったような気がします。

9.50にアップデートしたら私の環境では前バージョンより起動が遅くなりました。
他は特に変わった感じはないです。

速いですね。確かに戻る・進むの操作で特に速さを実感出来ました。
色んなデザイナーが作成したの外観のデザインもダウンロードできて、
お洒落に変身出来るのもいいですね。
Sleipnir、Firefoxも試してみましたが結局これに落ち着きました。
たまにIEでしか表示できないページがあるので、
そこんとこを何とかしてもらいたいです。

セキュリティ面で信頼できるし誰も使ってないものを使いたがる自分には、
ピッタリなブラウザですね。
ブックマークのインポートも複数の種類のブラウザからできて便利です。
メールも簡易的なものであれば十二分に活用できるので、
メーラーとしても愛用してます。
ファイルサイズも小さくすみますしね。
迷惑メールの学習機能もあって便利です。
ただ1つだけ残念なのはGoogleなどのツールバーを入れられないことです。
これさえできれば文句は全くありません！！

アドレスにopera:configと入力
　↓
クイック検索に「Interpolate Images」と入力
　↓
Interpolate Imagesのチェックボックスを外す
　↓
クイック検索に「Update」と入力
　↓
First Update Delayを「500」
Update Delayを「100」
　↓
Opera再起動
　↓
Opera最強伝説

ＩＥ７を使用していましたが、戻ったりしたときに、エラーが出たりすることが多く、むかついていたところＯｐｅｒａに変えましたが、個人的には、大変気に入っています。夜、サイトなどを見ていると明るすぎて、目がすごく疲れたんですが、背景を黒くしたり、いろいろカスタムできるので、Webを見ているより、ブラウザをいじっているほうが、最近多いです。
スピードダイヤルという機能も個人的に好きです。
torrentファイルもいきなりＤＬできるのもかなり使えます。

Firefoxに飽きてきたのでOperaをしばらく試用しています。表示速度は今日びの高速回線とそれなりのスペックのPCだと、他のブラウザとの差はそれほど感じないというのが正直なところ。むしろfirefoxのほうが全般的にサクサク感がある（もちろんノーキャッシュで比較）。カスタマイズは割とできるがFirefoxほど自由自在ではなく結構制約がある。
評価すべき点としては、9.5ベータ版から実現したOperaリンク。FirefoxのFoxmarksのようにローカル環境のブックマークが外部と常時同期できるようになった点。またウイジェットやメモ、詳細な表示設定のカスタマイズなどオリジナルな機能も満載。が、個人的には使わないものばかりかも。

とても素晴らしいブラウザだとは思うけど、Firefoxから移行するには、ちょっと魅力に欠けるかな？

個人的には最強のブラウザだと思います
他のソフトとの違いがはっきりわかるくらい動作が早いです
作業に役立つ色んな機能が簡単に追加でき、それでいて重くならない
マイナーなブラウザなのでセキュリティ面でも穴がなく
使ってみればその魅力にはまること間違いなしです
私は使っていませんがBit trrentの支援機能も付いているので
使っている方にもお勧めかと思います

Ver.7から愛用しています(当時はシェアウエアだったのでresistしました)。
レタリングの早さが売りの一つで、「進む、戻る」の早さは驚異的です。
Ver9.5(Beta)になってさらに全体の速度が早くなってきています。
メーラー(M2)、RSSリーダー、ガジェット、パスワードマネージャー
マウスジェスチャなど、Webブラウスを快適にするソフトが満載です。
カスタマイズ性も高く、コンテキストメニューや外観(スキン)も
思いのまま。

残念なところもちらほら。
・マウスジェスチャの設定はほかのブラウザと比べて難しい
・メーラー(M2)を使うと全体の動作が少々重くなる

カスタマイズ大好きな方には是非ともおすすめしたいです。
ごりごりにいじってもFirefoxよりも軽いですよ！！