Spybot-Search & Destroy
Windows 8/7/Vista/XP
ユーザレビュー
No.17 牛タン 投稿日 2013/10/04 (Fri) 12:34 |
修正/削除 |
ここでver.2.1の日本語ファイルを公開している様子。
>milksizegene.blog.fc2.com/blog-entry-241.html
@管理人
-----------------------------------------------------------------
情報有難うございます。
その部分も含め追記しておきます。
No.16 サックー 投稿日 2013/07/26 (Fri) 09:41 |
修正/削除 |
ver.2.1現在日本語未対応になってます。
@管理人
---------------------------------------------------------------------------
情報有難うございます。
一時様子を見て日本語対応がなければ修正しておきます。
No.15 名無しシスターズ.com 投稿日 2011/12/31 (Sat) 16:38 |
修正/削除 |
以前にXPに入れて使ってましたが、スキャンに時間がかかりすぎでした(スペックが悪いのかな・・・
No.14 流離 投稿日 2011/12/06 (Tue) 09:48 |
修正/削除 |
定番中の定番だが実はこのソフトはセキュリティー対策としてはあまり役に立たない。検出するのはクッキーばかりでSpybotに救われたと勘違いする人が多いだけ。Windows Defenderのほうがまだ信用できるぜ。
No.13 Ardan2 投稿日 2010/10/10 (Sun) 12:48 |
修正/削除 |
免疫機能によりその存在意義を発揮する。
レジストリスキャンやらスタートアップの管理等の機能も有るが、中途半端な感じ。
あと起動も鈍い。
No.12 ねむい 投稿日 2010/03/18 (Thu) 07:06 |
修正/削除 |
以前から使い続けてますが、今はもう免疫機能のみしか使ってない。
トラッキングクッキーの検出が減るだけですがね。もちろん常駐させない。
今はSUPERAntiSpywareとa-squared Freeを使用中。
No.11 知ったか 投稿日 2010/02/02 (Tue) 03:41 |
修正/削除 |
ウィルス対策ソフトがスパイウェアも包括するようになった事で、その役目を終えた過去にはセキュリティ対策の定番だったソフトです。
個人的にスパイウェア対策ソフトの必要性はまったく感じないのですが、あえて導入するのであれば、検出力も上で、偽セキュリティ対策ソフトの駆除にも定評があり、アンインストール時に煩雑さ(免疫機能の解除等)がない、Malwarebytes Anti-MalwareやSuperAntiSpywareの方が良いと思います。
No.10 hoge 投稿日 2009/12/08 (Tue) 14:11 |
修正/削除 |
時代遅れの駆除ソフト。
アンチウイルスソフトとの競合の可能性もあるのと、
今現在のマルウェアには無力なので入れる必要なし
No.9 かっぱ 投稿日 2009/10/21 (Wed) 21:13 |
修正/削除 |
免疫機能が便利で最近愛用させていただいております。
常駐機能は2つともOFFにし、毎日スキャンしております。
スキャン中も他の作業の妨げにならず、助かります。
ちなみにプラウザはFireFoxの最新版。
No.8 IE8と..... 投稿日 2009/05/20 (Wed) 23:56 |
修正/削除 |
扱いやすく、常駐、免疫機能があるので、SpywearBlasterと合わせて使いはじめてからはこちらのミスをのぞけば、スパイウェアーは殆ど見つからなくなり大変感謝してます。スキャン時間も短くなり、レジストリー変更の承認を求めてくる数も減って益々良くなってきたようです。しかしIE8とspybot,Blasterの免疫機能との相性がよくないらしい。(免疫機能をはずせば、解消されるようですが)不具合、不安定が解消されるまでIE8の導入は見合わせたほうがよいかも?(だって免疫機能はずしたくない!!)
No.7 こすけ 投稿日 2008/07/24 (Thu) 18:09 |
修正/削除 |
評判の悪い常駐型レジストリ監視モジュール「TeaTimer」ですが、最新版の1.6.0.0ではメモリー占有量が45MBから30MBへ激減、起動も体感できるくらい早くなりました。今までは侵入したマルウェアの起動を食い止める最後の砦と思い「仕方なく」常駐させてましたが、この程度の負担ならさほどストレスなく使えそうです。(「警告」の多さは相変わらずですが、こちらはもう慣れました・笑)
[追記]その後しばらく使っていたらTeaTimerのメモリー使用量が時々40MB前後になってることが? しかし起動はやはり1.5に比べれば明らかに早いのですが。謎です。
No.6 トド 投稿日 2008/05/17 (Sat) 15:53 |
修正/削除 |
おそらく、Ad-AwareやSpywareBlasterなどと並び、アンチスパイソフトでは最も有名なソフトの一つ。
スキャン速度や検知率もよく、個人的にはAd-Awareと違い、無害のクッキーを検出しないところも好き。
最後に、スパイウェアが検出されなかったときの「おめでとう」という言葉も
なかなか、気の利いた演出だと思う。
(常駐保護機能もあるが、やたら正当なレジストリの変更時にも警告を出してくるので、ウザったいと感じる人は非常駐設定にしたほうが良いと思う)。
No.5 ppp 投稿日 2008/05/13 (Tue) 04:46 |
修正/削除 |
Resident Tea Timer には絶対にチェックを入れないでおきましょう
No.4 ちう 投稿日 2008/02/27 (Wed) 22:13 |
修正/削除 |
いままではすごくおもかったけどバージョンがあがったらとてもはやくなりました。
スキャンも簡単で初心者でもつかえます。
No.3 ワボリン 投稿日 2007/12/24 (Mon) 15:46 |
修正/削除 |
PC買ったら最初に入れておきましょう。
あとは週1ぐらいでたちあげて更新&スキャンしてやればいいんじゃないでしょうか。
No.2 Blacksniper 投稿日 2007/11/02 (Fri) 21:40 |
修正/削除 |
フリーソフトでスパイウェア対策をするならこのソフトがベストかと
誤検出もなく、インターフェイスがシンプルで日本語に標準対応しているので
初心者の方も安心して使えると思います
Ad-Awareと併用して使うのが定番といわれているので
そちらもインストールをお薦めします
ちなみに自動アップデート機能がないので注意
No.1 cho 投稿日 2007/10/26 (Fri) 23:54 |
修正/削除 |
アンチスパイウェアの王道と言っても過言ではないでしょう。
特に他のアンチスパイウェアとの競合はないようですので、
併用するのもアリです。
ちなみに、全く同じソフトが製品化され、市販されています。
メーカサポートがいらないならこちらのフリーで問題ありません。
レビューへ戻る