Panda Cloud Antivirus
Windows 10/8/7/Vista/XP
ユーザレビュー
No.10 Ardan2 投稿日 2012/09/20 (Thu) 22:56 |
修正/削除 |
MSEから乗り換えてみた
快調に動作しております
No.9 たかた 投稿日 2012/03/03 (Sat) 20:23 |
修正/削除 |
凄く使いやすいです。検知力も高いし軽いしこれが無料なんて最高。初心者にもお勧めできます。
No.8 四川 投稿日 2012/02/25 (Sat) 00:46 |
修正/削除 |
サブマシンにAVIRAからの乗り換えで半年ぐらい。サブマシンはメール/SNS用途で週2回程度の使用のためクラウドにより定義ファイルのアップデートが不要なのが◎
FWはCOMODOを入れているが特にトラブルもない。
検出力がわからない(限られたサイトにしかアクセスしてないため)がメモリも喰わないので普段あまり使わないPCや古いPC(低スペックマシン)に導入するのは良いかも。
No.7 んー・ω・; 投稿日 2010/12/23 (Thu) 18:08 |
修正/削除 |
[良い点]
・軽い ・操作が簡単 ・検出力も高い
[悪い点]
・フルスキャンに時間が掛かる ・誤検出が多い ・検出したファイルを削除しても復帰できない場合がある(誤検出のファイルが復活できない)
個人的には、ちょっと誤検出が多すぎかなと思います。誤検出部分が改善されれば、よいソフトだと思います。
No.6 CeleronM1.2MHz 投稿日 2010/11/14 (Sun) 20:42 |
修正/削除 |
XP+CeleronM1.2MHz+メモリ512MBの古いノートですが
AVG2011にupgradeしたら、あまりの重さにでPandaに入替えましたが、
この軽快さはいいですね。
低スペックPCには、お勧めかも!
No.5 DnoB 投稿日 2010/10/16 (Sat) 12:03 |
修正/削除 |
無料で使えるウイルス対策ソフトの中で、これら機能がありながら、
動作が軽く、常駐メモリが少なくて驚きました。
メモリが512MBのPCに入れてますが、重いとは感じません。
以前MicrosoftのブランドからMSEを使ってましたが、MSEでフルスキャンしても
検出できなかった(Live OneCareでも)、Confickerワームを検出できたことから
検出率は高いと思います。
右下に表示されるパンダのアイコンが可愛く、マネージャのデザインが黒で透明感があり、
VistaやWindows7に合うと思います。
時々広告が表示されますが、気になりません。
日本語版があるし、無料で使うならPandaがおすすめです。
No.4 アスパラガス 投稿日 2010/09/17 (Fri) 18:09 |
修正/削除 |
http://pandajapanblogs.blogspot.com/2009/12/blog-post.html>98%以上のケースでオンアクセススキャナーのレスポンスタイムは1秒未満
>一つのファイルに関するクエリーの際に往復するデータはわずか数バイト
とあるようにサーバーが落ちることは稀だと思っていいでしょう。
例えサーバーが落ちても、Panda Cloud Antivirusの定義キャッシュ+ヒューリスティック検知で現在流通しているマルウェアはブロックしてくれます。
Panda Cloud Antivirusは常に定義のキャッシュを最新に保つようなので、シグネチャ型より有利だと思ってます。
No.3 MSX 投稿日 2010/08/02 (Mon) 01:39 |
修正/削除 |
使って見た感想は検出スピ-ドが早いサクッと削除する。
なかなか使えるんじゃないかなと思うがCloudサ-バ-が落ちなければね......
今の処は安定しているから評価は高いよ。
使うならPandaかAvira10英語版がいいね。
No.2 MSX 投稿日 2010/07/01 (Thu) 19:12 |
修正/削除 |
Pandaはとても検出力が高いソフトだけれどもCloud型は未知?
軽い設定いらない定義ファイルの更新無しだが.....
前の人が言った可能性は有りうる。
と言って使っている自分がいる。
No.1 Num 投稿日 2010/07/01 (Thu) 04:55 |
修正/削除 |
検出率はかなり高いようで、しかもかなり軽い。
しかしクラウドなので仕方ないが、サーバー側にトラブルがあった場合、
途端に検出率が急激に下がるという、結構怖い仕様。(実際ありました。)
他の軽めのフリーアンチウィルスソフトに、同じクラウド型のgred AntiVirusを
組み合わせたほうが、今はいいかもしれない。
これからに期待。
レビューへ戻る