■名前
■お勧め度 ★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★ ★ 評価しない
■レビュー No.28は最新のテスト結果でない。彼は最新の結果も当然承知だろうが態々古い結果を 示したのには訳がある。それは最新の結果がESETに比べて振るわなかったからだろう。 On-demand、Retrospective 双方の最新検査結果で ADVANCED+ を出しているのは ESETのみ。情報操作しても調べれば直ぐに分かる事である。(Aviraは双方ADVANCED) http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests/summary-reports >〜関係ないところのレビューに載せるなんて〜 このサイトはフリーウェアを専門に扱っているのでESETは紹介されていないから此処で 自分の考えをレビューとして残した。管理人も更新レビュー対象として認めてくれている。 No.30について… 君はSRIという機関が掲示する注意書きに確りと目を通したのかな? DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS: Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates. The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool, and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have the highest true positive percentage rate. Sophos なり Ikarus 等が上位にくるような結果を連日更新し公表している、お粗末極まりない 名ばかりの調査機関、それがSRIである。単に VirusTotal からの資料を取り纏めリストアップ しているに過ぎない。好成績のベンダーにも全く相手にされない評価対象外の似非調査機関。
■パスワード(変更、削除する際は必須となります)
■削除削除する場合はこちらの3箇所にチェックを入れて「書き込む」ボタンをクリックして下さい。